撞了宠物狗怎么处理？
近年来，关于车主撞伤或撞死宠物狗的事件时有发生，虽然只是一只小小的宠物狗，但是事件曝光后仍引起了网友的一片热议。撞了宠物狗该怎么处理成了我们今天要讨论的话题。
观点一：司机说了算
当事人双方可经协商解决
如果撞到了路边拴着的宠物狗，双方协商解决即可，一般的责任应由车主承担。如果只是单方事故撞伤了犬只，需立即报120进行抢救，并立即通知当地动物检疫部门进行尸检，因为如果宠物是被酒精检测为酒后驾驶，司机则要承担酒驾的法律责任；如果犬只患有狂犬病等病症，则要为此承担狂犬病的法律责任。动物身上的伤口处，可能会留有DNA，若能提取到DNA，或许可以顺藤摸瓜找到车主，但几率比较小。
观点二：爱狗者立场
把宠物当作家庭一员的爱狗人认为，车主要对宠物负责。如果宠物是无主流浪狗，那更要追究驾车人的责任。即便无法确定车主，也要通过司法途径追究肇事司机的民事责任。
对爱狗之人来说，这条性命不仅是生命，还是一条有情有义的性命。“狗不认路，是车主把我朋友害死的，车主要负责。”不管这是不是一条流浪狗，车主都不应扬长而去。对不明来历的野生动植物，都要给予生命关怀，这是一个文明社会的标志。狗只是人类的朋友，不是私家财产。
观点三：理性处理
“爱狗是一种倾向，是一种感情，我完全理解，但必须理性。”张教授称，如果把狗看得比人更重，把宠物看成家庭的成员，那么，宠物受伤害的感觉人是可以想象的，人对宠物投入的感情，人也会无法接受狗或猪等动物受伤害，实际上是一种感情补偿，是一种恋物癖的表现。
“将心比心，如果别人的宠物偷走了、打死了，人们是否也觉得恶心？如果路遇车祸，死人尸体摆在路上，是否会觉得不堪入目？”张教授反问道：“为什么打死了猫狗就叫残忍，而偷了别人的水果就叫聪明？”他认为，一个社会不能没有情感，但不能只有情感而失去理性。
观点四：社会公平
人类社会必须讲社会公平，而不能感情用事，“狗同人一样有生命，但是人和狗的生命不是同等价值的，不能因为一条狗的生命而剥夺一个人的生命。如果每个人都有私人飞机，这个世界还会公平吗？”
有的人会拿出“母爱”来养狗，并将自己的爱犬视为儿女，这没有错，但是必须清楚，爱犬是你自己的生活乐趣，不能建立在剥夺别人享受生命的权利上。养狗是个人爱好，但是规范养狗就应该遵守社会公德，不要养狗会影响他人，甚至害了他人。
观点五：狗只是动物
爱狗者，爱的是狗吗？张教授称，很多爱狗者爱的是自己投射到狗身上的感情，不过是恋物癖的一种，其实根本就不爱狗，只是想满足自己的变态心理。
动物只是动物，它们不会是人类的真爱；对爱狗者来说，自己真正爱的不过是自己的感情。假如所有的人都在自己卧室里养宠物，爱着自己的宠物，不爱其他人，世界会变成什么样子？