老虎跟藏獒哪个厉害?

向东扬向东扬最佳答案最佳答案

老虎和藏獒的对决是网络上争论许久的话题,支持藏獒的网友认为犬类是熊豹的天敌,熊豹都不敢惹犬类,所以老虎敢与狗熊斗,却不敢和藏獒争。而支持老虎的网友则认为不管咋说,老虎也是一只猫,是食物链的最顶层,怎么可能被一条狗给吓住。这两种观点在网友界几乎势均力敌,互不相让。

首先,犬类是熊豹的天敌的说法并不准确,世界上有140多种犬类,真正敢和熊、猫科动物叫板的在主流犬种不超过6种,分别是格雷伊、藏獒、大麦町犬、杜宾、比利时牧羊犬和罗威纳犬。但这些犬种中格雷伊、大麦町犬和杜宾犬并不能单独面对熊和大型猫科动物,比利时牧羊犬和罗威纳犬是群攻型动物,依靠团队作战才能和熊、猫科动物对阵。

真正可以单独面对老虎的也只有藏獒一种。而在中国,还有个说法是“一獒二象三虎四熊五狮子”,认为藏獒不仅不怕老虎,连大象都不在话下。支持这个说法的网友还搬出了《本草纲目》中的记载“犬中最有力者,莫过于獒。《汉书音义》所谓:‘天竺国出猛犬名獒’是也。又《晋书》所谓南康章冰于赣石得一死兽,状如封猪,身黄头黑毛,文斑斑然长丈余,有异香,或谓即白虎皮,冰持以饷广州刺史吴杂曰:‘兽毛莫能敌獒犬。’”《本草纲目》的作者是明代著名的中药学家,因此这段记载也具有很强的说服力,很多支持藏獒的网友就搬出这段记载作为证据。

但事实上,这一段记载只是个无稽之谈,按照现代人严谨而科学的态度来说,只是个段子而已,根本不能采信。且不说“章冰在赣水边发现白虎皮”这个桥段是哪来的,就算确有其事,吴杂的话也只是对动物毛皮的看法,并不是实战经验得出的结论,属于典型的“站着说话不腰疼”。其实从《本草纲目》的这本书从名字上就能看出它的属性,这本书只是一本关于药理、药性的书籍,记载的内容只是动物毛皮对人类的药用价值。

而且,天竺国现在是哪里,恐怕明朝人也说不清楚,只能靠猜测,李时珍在这里的记载也并不具备可信度。也就是说《本草纲目》中这段记载只能看出,古代某人认为狗毛皮在防御方面很强,并没有什么其他含义。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!