狗吃宠物火腿不好吗？
一、根据马斯洛的需要层次论，人在心理上有七种需要，包括：生理的需要、安全的需要、归属与爱的需要、尊重的需要、自尊的需要、认知理解的需要、审美的需要、精神的需要。除却生理与安全的需要之外，其余四种需要皆属高级需要。
二、马斯洛的需要层次论在人类行为的研究上，有积极的意义，然而，将其任意地套用于犬类的行为研究上却行不通。
三、因为人与犬类在生活习惯与思维方式上存在着明显的差异。
四、对犬类并不需要全部的七种需要都能满足，除却生理与安全的需要之外，只要某些需要得到满足，就足以使犬类生活的美满与和谐。
五、尊重的需要，既是人的需要，也是所有动物的需要，只是人的尊重需要特别突出而已。对于一只狗来说，能得到主人的尊重，让它享受人与一般动物所没有的特权，如：狗舍干净、布置豪华，且面积较大，可供它自由活动；食物的档次也特别高，人吃好时，狗也有好的吃；尊重的需要还包含有得到信任与谅解的内容，如：主人可以同它聊天，在它犯错误时，不以打骂的办法来纠正，也不把它关在狗舍中不让它自由活动。这样的“社会地位”，这样的“声誉”，足矣！所以狗吃宠物火腿并没有“掉价”，相反，它能获得心理上的满足。
六、精神需要的满足，是人的高级需要，也是大多数动物所向往的。从人的各种需要中，不难理解为什幺“牵猫挂狗”，“狗仗人势”，“狐假虎威”，“狗改不了吃屎”，“打狗要看主人面”，“狗嘴里吐不出象牙”，“狗拿耗子——多管闲事”，“狗肚里装不住话”，“狗眼看人低”，“狗腿子”，“狗尾巴赶不上羊尾巴”，“狗咬皮指甲——无意中小看自家”，“狗拿耗子、多管闲事”等等。
七、从以上的俗语中，不难窥见人类的偏见与恐惧，把人类对狗的各种复杂情绪、观念、理解，隐藏在各种各样的俗语中。
八、其实，从专业的角度来看，上述俗语都有其科学的理由。
九、人肉之于狗，是高蛋白食物；人血之于狗，是美味佳肴。
十、遗憾的是，这种美味佳肴对人是危险物品，甚至可致人于死地。
十一、从这个意义上而言，人不能吃自己的宠物，就如狗不能吃自己的宠物火腿一样。