怎么可能科学清洗肛门？
你说的这个“科学”，其实是个非常含糊的概念。 因为：
1、不同学科对科学的定义是有所区别的(虽然差别不大)；
2、同一个学科，在不同的历史时期，对科学的定义也是有所变化的；
3、同一个人，在不同的时候，对于科学的定义也是有所变化的——他可能今天这样定义，明天那样定义。
…… 题主所说的“科学清洗肛门”——事实上不存在这样一个东西。或者说，你还没有达到能够给它下一个清晰定义的程度。 举个例子说明一下： 假设我们要研究一种水果的保鲜方法。假设我们确定了温度、湿度等条件(这些条件可以影响水果的保鲜)。那么，在这些条件之下，水果能够放置多久而不腐败呢？这是一个科研问题吗？显然是的。我们需要进行实验，在设定好的条件下，看水果在多长时间内发生腐败。然后我们根据实验结果，来制定下一次实验的方案。这是不是科学的方法呢？当然是。这种按照既定方案，一次次重复实验，以得到可对比的结果，这就是科学所推崇的“可控”和“可重复”。
但是，如果我们在实验开始之前，先把水果清洗干净，然后再放进冰箱，是不是就能证明我们的清洗方法是科学的？明显不能！ 这是因为，我们很有可能忽略了另一个重要因素：水果表面残留的水分。也许水果本身表面的水分含量极低，不足以影响它的保鲜时间。但是，我们清洗的时候，有可能会破坏它表面的果胶，从而让水果吸收更多的水分，进而影响到它的保鲜时间。也就是说，水果本身的结构，清洗方式以及后续干燥方式，都有可能影响最终结果。而我们并没有考虑这些因素。把没有考虑的因素引入进来后，得出的结论自然是不可能正确的。
所以，要论证你的清洗方式是有效的，就必须控制所有可能影响结果的因素，才能得出有效且可靠的结论。而仅仅考虑一个因素，或者几个相似的因素，都不可能得到科学的结论。