兔子几根胡须？
兔子的胡子其实很早就引起了科学家的注意。17世纪英国著名科学家胡克（RobertHooke）在研究弹簧的时候，注意到自己头发的发际线正在后移，并且由此提出了“用测量毛发长度的方法来测定年龄”这一设想。 为了实验这个想法是否可行，他首先让年轻力壮的囚犯剃光鬓角和发际线的头发，然后每隔一段时间就重新测量一次。经过几年的跟踪观察，他发现一个人从20岁开始，身体机能就会逐渐下降，发际线每年约后移2毫米左右，到了40岁的时候，整个额头的毛发几乎都消失了。
通过对比自己和其他人（包括他的朋友和亲戚）的头发长短，他又进一步确定了不同性别、种族之间发质差异的大小，以及年龄对毛发影响的速度。 如果仅仅如此的话，那不过是一些有趣而又值得商榷的研究罢了。真正让这项研究变得“科学”的是，胡克在《人类性别》（TheSexofHumanKind）一书中，根据统计学的原理，对世界上不同地域、不同民族的男性和女性的头发厚度进行了大量的对比数据，得出了令人无法反驳的证据——男性比女性拥有更厚的发丝。
他还通过对欧洲人头发厚度和颜色的统计学分析，进一步证明了这二者之间的相关性——“金发碧眼的人往往有着又细又稀疏的头发。”——尽管我们现在知道这二者并没有必然的联系[1]。 这项研究在当时引发了激烈的争论，反对的意见认为这些结论缺乏实践依据，而支持的声音则认为这是当时为数不多的能够站住脚的统计学研究之一。
时至今日，头发的厚度仍然是一个饱受争议的问题。有学者指出，不同的种族在进化的时候，会倾向于选择不同厚度的发丝，以便更好地适应当地的环境；而在同一族群内部，因为遗传基因表达的差异，不同的人也会有不同的发质。 尽管我们可能难以辨别不同的人之间由于遗传导致的细微发质差异，但我们能很明显地看到，同一个人的前后不同时间的发质是有很大区别的。这就是年龄对发质影响的有力证据了。[2] 而胡须作为头发的变种，同样也会受到年龄的影响。只不过这种影响没那么明显而已。